Основа бережного земледелия
Такого экспериментального земледельческого поля, каким являлась Россия, мировая наука не знала. Какие только «опыты» не проводились на полях нашей Родины под видом нововведений: травопольная система земледелия по В.Р.Вильямсу, применение минеральных удобрений по Д.Н.Прянишникову, поднятая (в буквальном смысле на воздух — в результате ветровой эрозии) целина и другие. Применяемые директивно на огромных территориях без учета почвенно-климатических условий, они принесли больше вреда, чем пользы.
По оценкам экспертов, за последние 20 лет ХХ века общее содержание полезного слоя в почвах России снизилось на 25%. С изменением политического строя в стране ситуация в земледелии осталась прежней – потребительское отношение к земле на фоне крайне низкой культуры земледелия на государственном уровне.
В настоящий момент в России есть всего две категории людей, задумывающихся о новом типе земледелия это – немногочисленные фермеры, производители экологически чистой продукции для частного потребителя, и садоводы-огородники, владельцы приусадебных участков, выращивающих урожай по большей части «для себя». Только они думают о том, как получить экологически чистый урожай и сохранить плодородие земли.
Европейские и другие высокоразвитые страны уже давно задумываются над этой проблемой в глобальном масштабе. И у них есть уже много путей решения. Один из наиболее популярных — применение биотехнологий, которые обеспечивают повышение урожая путем поступления в растения питательных веществ, прежде всего, это азот и фосфор, без достаточного количества, которых растение не может сформировать высокий урожай. Многие страны уже отошли от применения неоправданно высоких доз минеральных удобрений и применяют минимальные дозы удобрений совместно с биопрепаратами.
Основу любого качественного биопрепарата составляют эффективные штаммы микроорганизмов с определенными свойствами. Микробиологам, изучавшим эти микроорганизмы, не могло не прийти в голову создать на их основе биологические препараты. Вот так, на основе высокоэффективных и штаммов азотфиксирующих бактерий и грибов, выделенных из почвы, были созданы биопрепараты для улучшения азотного и фосфорного питания растений. Чрезвычайно важно, что использование биопрепаратов положительно влияет на плодородие почвы. В опытах с соей содержание доступных для растения форм азота и фосфора в околокорневой среде увеличивалось на 20-40 кг в расчете на гектар при внесении биопрепаратов. Конечно, биопрепараты могут только частично заменить минеральные удобрения. Совместное и грамотное применение их увеличивает урожай, улучшает качество продукции и при этом сохраняет плодородие почвы.
У обычного земледельца, с оглядкой на «традиционное» российское земледелие возникает вопрос: почему же биопрепараты совместимые с минеральными удобрениями до сих пор не нашли широкого применения в земледелии России?
На этот закономерный вопрос есть совершенно однозначный ответ: агробиотехнологии являются наукой и требуют высокого уровня сельского хозяйства вообще и высокой культуры земледелия в частности. Как объяснить руководителю хозяйства, где нет грамотного агронома, что закупленные в феврале биопрепараты нельзя хранить в неотапливаемом сарае, так как при низкой температуре микроорганизмы погибают? Что если купленный биопрепарат предназначен для сои, то его никак нельзя использовать под горох, фасоль или картофель? И если на препарате указан срок годности 6 месяцев, то не стоит покупать его по дешевке оставлять на следующий год? Культура земледелия в России в государственном масштабе такова, что земля не бережется, а деньги на препараты выбрасываются на ветер. России на несколько порядков необходимо поднять уровень культуры земледелия. Для этого надо, чтобы для любого земледельца бережное отношение к земле стало неотъемлемой частью его жизни. Сейчас России экологические и биотехнологии нужны только на частных участках. Только здесь есть готовность к трепетному и бережному отношению к своему клочку земли, ухоженному и любимому, возделываемому с учетом достижений современной агронауки.
